tag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post223606738153909678..comments2024-03-18T21:42:26.665-03:00Comments on Cinematófilos: El dolor de ya no serAndréshttp://www.blogger.com/profile/06625070213442210693noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-16902515731799701732009-02-24T15:08:00.000-02:002009-02-24T15:08:00.000-02:00Vaya uno a saber, también, por dónde le pegan a un...Vaya uno a saber, también, por dónde le pegan a uno ciertas películas. Quizás a mí me pase lo mismo que a vos, pero a la inversa; quizás con el paso del tiempo vuelva a verla en video y la peli ya no sea tan grande como la siento (y vea varios de los defectos que ahora no puedo sino justificar), pero debo decir que en el cine se plantó fuerte y llenó con alma cada rincón de la sala, que estaba más vacía que llena, y eso hacía rato que no lo sentía en el cine (algo parecido sentí durante algunos momentos de Australia, esa sensación de estar viendo algo que sólo en el cine se puede ver).<BR/><BR/>Y habría estado bueno ver algo de esta cosa descarnada en la ceremonia del domingo (la presencia de Rourke recibiendo su premio y sonriendo con su diente de plata casi que ya lo garantizaban), pero ganó la corrección de siempre. Buuu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-19392249660364276982009-02-22T13:21:00.000-02:002009-02-22T13:21:00.000-02:00Ref. Gracias. Recomiendo que la veas.Damián. Sí, t...<B>Ref.</B> Gracias. Recomiendo que la veas.<BR/><BR/><B>Damián.</B> Sí, tal cual. La película me quedó en la cabeza y va creciendo a medida que la repienso. En cuanto pueda prometo pasar por tu blog.<BR/><BR/>SaludosAndréshttps://www.blogger.com/profile/06625070213442210693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-73565306725802196692009-02-21T23:20:00.000-02:002009-02-21T23:20:00.000-02:00Andrés: coincidimos bastante.Yo acabo de publicar ...Andrés: coincidimos bastante.Yo acabo de publicar mi crítica. Pero, como veo que te pasó después, le "perdoné" a la peli sus falencias. Primero por su austeridad; y principalmente por esa actuación memorable de Rourke. Sin él, la peli no tiene razón de ser. Coincido que en la 2da escena que criticás el audio agregado estuvo de más. Pero esta es una de esas pelis que van decantando después de vista, y crecen dentro de uno. El personaje de Ram queda para la historia.<BR/>Un abrazo.Damián de Haedohttps://www.blogger.com/profile/00408634604038749880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-68970840420074322342009-02-21T20:33:00.000-02:002009-02-21T20:33:00.000-02:00Te felicito por ser capaz de repensar algo y autoc...Te felicito por ser capaz de repensar algo y autocriticarte, algo tan poco frencuente en todos los niveles. Iré a ver la peli y después opinaré, Saludos. refAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-50743276649748501842009-02-21T15:29:00.000-02:002009-02-21T15:29:00.000-02:00Volví a verla, algo que, supongo, haré varias vece...Volví a verla, algo que, supongo, haré varias veces más en los próximos años. Repienso entonces algunas cuestiones.<BR/><BR/>Creo que este post está planteado al revés. Debería haber partido de los aciertos y no de los errores, de la película que es y no de la que pudo haber sido. Es un comentario cerebral cuando debió haber sido muscular, como la película.<BR/><BR/>Es cierto, como menciono en el post, que tiene algunos problemas. Pero también es cierto que no la rebajan tanto, como dice JB en uno de los comentarios de arriba. Es un film imperfecto pero con alma, que apela a emociones genuinas, con un protagonista entrañable y algunas escenas que pasarán a la historia.<BR/><BR/>Cuando escribí el post me dejé llevar por la bronca de la película que esperaba ver y no encontré. O, mejor, encontré a medias. Pero en medio de una entrega de los Oscar fría y chata, con películas mediocres y sin sustancia, hay que defender una propuesta como la de Aronofsky. Y después, en todo caso, vemos en qué la pifió.<BR/><BR/>SaludosAndréshttps://www.blogger.com/profile/06625070213442210693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-86085609628532974712009-02-20T19:54:00.000-02:002009-02-20T19:54:00.000-02:00Olvidé algo. Es cierto: la elección del catch perm...Olvidé algo. Es cierto: la elección del catch permite, además, prescindir del resultado final, algo a lo que, por ejemplo, estuvo atada toda la saga de Rocky (menos la última, quizá). No lo había pensado.<BR/><BR/>Saludos againAndréshttps://www.blogger.com/profile/06625070213442210693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-1226407270692091482009-02-20T19:51:00.000-02:002009-02-20T19:51:00.000-02:00Pelado. Si podés, te recomiendo mirarla en el cine...<B>Pelado.</B> Si podés, te recomiendo mirarla en el cine. En DVD (o en algunas de esas copias de calidad aceptable que andan dando vueltas) se pierde un montón.<BR/><BR/><B>JB.</B> Yo creo que los desaciertos hacen de <EM>El luchador</EM> una película de, digamos, seis o siete puntitos, cuando podría haber sido de nueve. Eso me da bronca.<BR/><BR/>Estoy de acuerdo con lo de la elección del elenco y el tema. Y la escena del bar está bien, sí, igual que algunas otras (el plano del comienzo; cuando sale a correr por el bosque; cuando le lleva los regalos a su hija; etcétera). Me molestaron, sobre todo, las dos que mencioné y la del supermercado, cuando él estalla: era obvio que iba a estallar -lo cual no me molesta- pero Aronofsky y su guionista lo resolvieron mal, con lo de la viejita hincha pelotas y el tipo que lo reconoce.<BR/><BR/>Perdón por lo de <EM>Slumdog...</EM> Estuve medio colgado y no respondí ni un comentario. Prometo ir.<BR/><BR/>Gracias por los comentarios.<BR/><BR/>SaludosAndréshttps://www.blogger.com/profile/06625070213442210693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-88353367419251015732009-02-20T19:12:00.000-02:002009-02-20T19:12:00.000-02:00Muy buena nota.De todos modos, creo que esos fallo...Muy buena nota.De todos modos, creo que esos fallos que señalan no la rebajan tanto. Por ejemplo, al lado de Boyle Arnosky es Vertov.Es decir, salvando las distancias y justificaciones ("que es un cuento de hadas" que esto que lo otro) el subrayado de slumdog te da ganas de ir al baño o preguntar por el que te contaba el argumento. Además, RAchel Evans, la Tomei,"elayatolah" están muy bien también.Por supollo que Mickey es palabras mayúsuclas. Por último el acierto no solo de elegir a MR para el papel (estapeli es inimaginable con N CAje) sino de elegir el tema. Quiero decir, el catch con su cosa circense permite trabajar mejor que cualquier "deporte" y creo que eso lo resuleven bien. LEs permite escapar de la cosa del 2triunfo deportivo" para ir directo a otras cuestiones. Coincido en que "pudo ser"Pero,por ejemplo, la escena del "baile" de el en el bar: pudos er mejorpero está muy bien, evita el subrayado burdo. Es cierto que después cae en otros momentos en ese mismo absurdo pero hay momentos mejores como cuando está solo y sale a un ring con pocas sillas Subrayado? puede ser, pero también te pone rápidamente en el contexto<BR/>Muy bueno<BR/>PD: Estoy esperando tus devoluciones sobre Slumdog...jbhttps://www.blogger.com/profile/00446775715626827623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-2755418176513940412009-02-20T16:50:00.000-02:002009-02-20T16:50:00.000-02:00Interesante mirada, che. Tenía ganas de pasar por ...Interesante mirada, che. Tenía ganas de pasar por el cine, pero me parece que la voy a pedir. No me quedó claro lo del insufrible de Nicolas Cage, no sé qué quisiste decir. Como siempre, gracias. El blog es didáctivo, educativo. Abrazo.Diego Sagardíahttps://www.blogger.com/profile/13394250823686033067noreply@blogger.com