tag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post1817067210590319392..comments2024-03-28T09:37:18.818-03:00Comments on Cinematófilos: PredestinacionesAndréshttp://www.blogger.com/profile/06625070213442210693noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-27257447762083738782009-11-10T21:21:21.826-03:002009-11-10T21:21:21.826-03:00Excelente post! Dan ganas de imprimirlo y volver a...Excelente post! Dan ganas de imprimirlo y volver a ver todo con el post en la mano, je.<br />Saludos.JMhttp://frenecine.com.arnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-46406984334394174902009-11-06T12:04:04.024-03:002009-11-06T12:04:04.024-03:00Entiendo lo que planteás, JB. Pero no sé si se apl...Entiendo lo que planteás, JB. Pero no sé si se aplica a este caso. Por un lado, porque los únicos que son realmente pintados como malos son los inversores financieros (Roger Van Zant, personaje interpretado por William Fichtner). Por otro, porque el personaje de De Niro tenía todo listo para no pagar por su crimen, pero tomó la decisión equivocada (no siguió la flecha, digamos).<br /><br />De todos modos, ahora que lo pienso un poco más, el final tiene varias similitudes con <em>Mientras la ciudad duerme</em> y <em>Casta de malditos</em>, dos joyas del cine negro que sí tienen un componente aleccionador y al final se cumple aquello de que el que las hace las paga. Es esas dos películas (también en <em>Rififi</em>) hay un destino, inexorable, que marca sus vidas. En <em>Fuego contra fuego</em> De Niro parece predestinado.<br /><br />Me queda la duda. Tendría que revisar la película (otra vez) y pensarlo un poco más.<br /><br />Un abrazoAndréshttps://www.blogger.com/profile/06625070213442210693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-83107606936245025242009-11-06T11:30:13.433-03:002009-11-06T11:30:13.433-03:00Tranquilizador socialmente por eso cito el código,...Tranquilizador socialmente por eso cito el código, la idea de que, al final, el crimen no paga a eso me refiero (anqe ahora estoy simplificando)<br />Saludos :)jbhttps://www.blogger.com/profile/00446775715626827623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-1002912233939526172009-11-06T02:18:05.009-03:002009-11-06T02:18:05.009-03:00JB. Es cierto que el diálogo en el bar no es de lo...<b>JB.</b> Es cierto que el diálogo en el bar no es de lo mejor, y que se subraya demasiado la idea de las dos caras de la misma moneda que está presente en toda la película. Pero no creo que el final sea tranquilizador. El trato que se le da al protagonista, un ladrón de bancos, va casi en el sentido opuesto.<br /><br /><b>Soria.</b> Gracias por el dato. Mientras escribía este post no pude hallar ni el título ni el autor de la canción. En cuanto al final, lo que cuestiono, como ya dije, es el cómo. Me parece que el enfrentamiento se podría haber resuelto de otra manera.<br /><br /><b>Pelado.</b> Sí, la película tiene un ritmo bárbaro y las casi tres horas pasan volando, con algunos momentos (como la inapelable escena del tiroteo) de muy alto vuelo para el género.<br /><br /><b>Caro.</b> Me quedo con lo de Perkins, que me parece genial. Y coincido: más que agallas se trata de humildad.<br /><br />Gracias a todos por los comentarios.<br /><br />Un abrazoAndréshttps://www.blogger.com/profile/06625070213442210693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-20736029252696665372009-11-06T01:06:43.885-03:002009-11-06T01:06:43.885-03:00Coincido con la última línea de Soria, pero diría ...Coincido con la última línea de Soria, pero diría que el asunto no pasa tanto por corregirse sino por abrir la discusión, saber que el arte es un hecho vivo que no deja de sorprendernos precisamente porque nosotros cambiamos (y la mirada se pule, se autointerroga). Perkins decía que no deberíamos sentirnos paralizados al reconocer la "naturaleza provisional" del juicio crítico; yo creo que es una cuestión de humildad.<br />Abrazos.<br />CaroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-10637146834848391612009-11-05T15:18:58.507-03:002009-11-05T15:18:58.507-03:00En el anterior y en este post, las descripciones m...En el anterior y en este post, las descripciones me hicieron acordar de lo nervioso que me puso el final de esa película. Muy buen post, Andrés.Diego Sagardíahttps://www.blogger.com/profile/13394250823686033067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-79687839332886865652009-11-05T14:59:11.234-03:002009-11-05T14:59:11.234-03:00a mi me encantó ese final. no es necesario dejar t...a mi me encantó ese final. no es necesario dejar tooodo abierto, está bueno narrar, especificar. si se hubiera suprimido ese final, también se hubiera suprimido la tregua final entre ambos, en el aeropuerto de fondo. la canción es "God moving over the face of water", de Moby. <br /><br />muy bien por Andrés de tener las agallas de corregirse cuando así lo cree.Sorianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3687706504792959592.post-40789716857201900382009-11-05T12:12:25.384-03:002009-11-05T12:12:25.384-03:00mmmm....
Muy buen post!
Pero creo que volviste a c...mmmm....<br />Muy buen post!<br />Pero creo que volviste a caer en el maicolmanismo. No no creo que sea topre lo anterior (esto tampoco, je)<br />Creo que si que hubiera sumado un punto la supresión del enfrentamiento. No solo porque está tan anunciado (y bien anunciado) que se hace innecesario. Hay algo más: el resultado. Uno puede "suponer" el resultado pero ¿es necesario reafirmarlo y confirmarlo con ese tiroteo y dialogo?)<br />De hecho con esto me hiciste acordar a alago que tampoco em gsuta de esa peli y es el dialogo entre los antongistas en el bar (o algo así) es redundnate plagaod de ingenios pero que no creo mejore la cosa)En mi opinión son subrayados. Y no importa si lo hace mann sipelberg o pontecorvo, no dejan de serlo. Y no digo que siempre estén mal solo digo que a circunstancias iguales opinones equivalentes. Creo que, además el final e así hecho es más "tranquilizador" que "los marcianos que no existen" de désposito. Es como instalar un final de codigo hays cuando el codigo no existe más (anque e sobvioq ue sigue operando)<br />Todo esto no quita que se trata de una pelicula genial. Y si bien el principio es genial cinematograficamente hablando, el problema está en esa misma predestinación (anqe menor atnte lo que dije antes)<br />Saludos nimios, buen post!jbhttps://www.blogger.com/profile/00446775715626827623noreply@blogger.com